الـــــ «var».. ظلمنــــــــــا..!

أكد الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، أمس، وقوع عطل تقني خلال مباراة قطر وسويسرا، وأوضح فيفا، في بيان نشره عبر منصة «فيفا ميديا»، أن العطل التقني لم يؤثر على عمل تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» خلال احتساب ركلة الجزاء لصالح المنتخب السويسري، مشيرا إلى أنه تم اتباع الإجراءات المعتادة للمراجعة بشكل كامل ودقيق.

وأضاف البيان أن مراجعة اللقطات عبر تقنية الـVAR لم تظهر وجود أي حالة تسلل للاعب المهاجم في اللقطة، التي سبقت احتساب ركلة الجزاء مباشرة، مما يؤكد صحة القرار التحكيمي المتخذ في المباراة.

وتسبب العطل الفني في حالة من الارتباك بين مشاهدي التلفزيون خلال مباراة قطر وسويسرا، إذ لم يتمكن النظام من عرض رسم توضيحي يُظهر حالة التسلل قبل احتساب ركلة جزاء لصالح سويسرا، سجل منها المنتخب الأوروبي هدف التقدم في الشوط الأول من عمر اللقاء، الذي انتهى بالتعادل 1-1 في الجولة الأولى من المجموعة الثانية من مرحلة المجموعات للمسابقة.

وتشكك المشاهدون والخبراء في احتمال وجود حالة تسلل على منتخب سويسرا، قبل ارتكاب حارس مرمى منتخب قطر، محمود أبو ندى، خطأ ضد ريمو فرويلر داخل منطقة الجزاء.

وكان المهاجم السويسري بيرل مبولو قد منح منتخب بلاده التقدم، بعد أن نفذ ركلة الجزاء بنجاح في الدقيقة 17، غير أن العنابي أدرك التعادل في الوقت بدل الضائع، عبر رأسية اللاعب خوخي بوعلام التي غير المدافع السويسري ميرو موهايم اتجاهها، ليخطف المنتخب القطري نقطة التعادل الثمينة في الدقيقة 90+4.

وفي ردود أفعال عالمية على ما حدث قال النجم الإنجليزي المعتزل غاري نيفيل، لمحطة (آي تي في) التلفزيونية، إن الفيفا يمارس «ديكتاتورية» بعدم عرض الخطوط وإثبات فعالية نظام التسلل شبه الآلي، بينما وصف مواطنه إيان رايت الموقف بأنه «مشين».

وذهب مهاجم منتخب النرويج السابق في كأس العالم، يان آغي فيورتوفت، إلى أبعد من ذلك، حيث قال: «وجهة نظري هي أنهم يتحققون من صحة التسلل في العرضية، ثم يتحققون مما إذا كانت ركلة جزاء أو بطاقة صفراء، لقد نسوا التحقق من حالة التسلل الثانية».

من ناحيته، قال الحكم السابق ثورستن كينوفر لمحطة (زد دي إف) الألمانية: «كنت أتوقع احتساب تسلل، أظن أن الكاميرا أظهرت زاوية خاطئة أو أن تقنية خط التسلل شبه الآلي قد تعطلت».