تحليل لفهم تحذير ترامب وتصريح "لا تستعجلوني" في إيران

اخبار العرب -كندا 24: الجمعة 24 أبريل 2026 05:03 صباحاً تحليل بقلم الزميل ستيفن كولينسون بـCNN

(CNN)-- يسعى الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، جاهداً لإقناع جهتين حاسمتين - قادة إيران والشعب الأمريكي - بأنه صاحب القرار في الحرب، لكن مشكلته تكمن في أن أياً منهما قد لا يصغي إليه.

ومع اقتراب مرور 8 أسابيع على الحرب هذا الأسبوع، يتفاقم الجمود في ظل تصاعد التداعيات الدولية لإيران بإغلاقها مضيق هرمز، ومحاولات ترامب خنق اقتصادها بحصاره البحري.

لذا، بات السؤال الذي قد يحسم نتيجة المواجهة هو: أي طرف يمتلك الإرادة السياسية الكافية للصمود أمام الآخر؟

ويدرك ترامب هذه المعادلة. فقد صرّح على وسائل التواصل الاجتماعي، الخميس: "لديّ متسع من الوقت، لكن إيران لا تملك ذلك"، ثم هاجم بشدة الروايات الإعلامية التي توحي بأنه متلهف لإنهاء الحرب، قائلا للصحفيين: "لا تستعجلوني. لا تستعجلوني. كل خبر أراه يقول: 'ترامب تحت ضغط الوقت'، هذا غير صحيح. كلا، كلا. هل تعرفون من هو تحت ضغط الوقت؟ إنهم هم".

من الضروري لترامب، لتحقيق آماله في كسب الحرب وكسب تأييد متأخر لها بين الرأي العام الأمريكي المتشكك، أن تُصدّق كلماته. لكنه يبدأ من موقف صعب، إذ أمضى أسابيع يُدلي بتصريحات متناقضة حول استراتيجيته، والتي غالبًا ما تتعارض مع الواقع. وهناك احتمال أن يكون إصراره على توضيح عدم اكتراثه بالجدول الزمني محاولةً للتغطية على الضغوط المتزايدة التي يتعرض لها الرئيس مع استمرار الصراع.

وتتزايد الأدلة على أن إيران لا تعتقد فقط أنها تملك اليد العليا في حرب استخدمت فيها الجغرافيا كورقة ضغط غير متكافئة ضد قوة عظمى، بل إنها مستعدة لدفع أي ثمن لتحقيق النصر. هذا بلد يعتبر نفسه في حالة حرب مع الولايات المتحدة منذ 47 عامًا، منذ الثورة الإسلامية، وخاض حرب خنادق استمرت قرابة ثماني سنوات ضد العراق في ثمانينيات القرن الماضي، أسفرت عن مقتل ما يقدر بمليون شخص.

زعم ترامب، الخميس، أن الولايات المتحدة تسيطر سيطرة تامة على مضيق هرمز، وهو ممر مائي حيوي يمر عبره 20% من إمدادات النفط العالمية. لكن هذا غير صحيح. فقد هاجمت زوارق حربية إيرانية صغيرة عدة سفن متجهة إلى المضيق لتعزيز سيطرتها عليه. وأعلنت طهران أنها تلقت أولى بلاغات من سفن تسعى للعبور. وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن البنتاغون أبلغ الكونغرس أن إزالة جميع الألغام التي زرعتها إيران في المضيق قد تستغرق ستة أشهر، مما يطيل أمد التداعيات المحتملة للصراع.

في غضون ذلك، خلص نيك روبرتسون، محرر الشؤون الدبلوماسية الدولية في شبكة CNN، في تحليل له، إلى أن إيران تبرز كقائد مفاجئ في لعبة حافة الهاوية ضد الولايات المتحدة.

قد يكون الأسطول الإيراني مُدمَّراً، إذ ستُدمَّر ترساناته الصاروخية والمُسيَّرة، وستُهزَم قيادته جراء غارات الاغتيال الإسرائيلية. لكنه يُظهر قدرته على الصمود في معركة يعتبرها حكامه العسكريون الجدد صراعاً وجودياً.

وقالت مونيكا توفت، الباحثة غير المقيمة في معهد كوينسي للحكم الرشيد: "كل ما عليهم فعله هو إظهار أنهم ليسوا بحاجة لهزيمة الخصم، ولا حتى لمجاراته في القوة، يكفي فقط أن يجعلوا استمراره مكلفاً للغاية... الإيرانيون باقون، وهم صامدون". وأضافت: "قد تصمد إيران أمام الإرادة السياسية والقوة العسكرية الأمريكية هنا".

الجمهور الثاني الذي يستهدفه ترامب هو الشعب الأمريكي. أعلن البيت الأبيض في البداية أن الحرب ستستمر ما بين أربعة إلى ستة أسابيع، لكن كل المؤشرات الآن تدل على أن الصراع - وما يتبعه من تداعيات اقتصادية وخيمة - سيستمر لفترة أطول بكثير.

هذا يضع الرئيس في مأزق سياسي. لم تكن الحرب تحظى بشعبية منذ البداية، والتاريخ يُظهر أن المغامرات العسكرية الخارجية تميل إلى فقدان شعبيتها كلما طالت مدتها. وتُعدّ استطلاعات الرأي حول الحرب مع إيران كارثية بالفعل بالنسبة لترامب. فقد أظهر استطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز بالتعاون مع مؤسسة يوجوف في وقت سابق من هذا الشهر أن 36% فقط من الأمريكيين يعتقدون أن العمليات العسكرية كانت ناجحة، و25% فقط يعتقدون أن الحرب كانت نجاحًا استراتيجيًا.

ومن اللافت للنظر أن يكون الرأي العام بهذا السوء، لا سيما بالنظر إلى أن عدد القتلى الأمريكيين كان منخفضًا نسبيًا في التاريخ الحديث، نظرًا لعدم مشاركة القوات البرية. وحتى الآن، قُتل ما لا يقل عن 13 جنديًا أمريكيًا في العمليات القتالية.

كما يحاول ترامب عقد مقارنات مع مدة الصراعات الأمريكية السابقة ليُبرهن أن "غزوه" لإيران ما هو إلا لقطة عابرة.

وقال ترامب، الخميس: "لقد كنا في فيتنام لمدة 18 عامًا. وكنا في العراق لسنوات طويلة. لا أحب أن أذكر الحرب العالمية الثانية، لأنها كانت حربًا ضخمة. لكننا كنا فيها لمدة أربع سنوات ونصف، أي ما يقارب خمس سنوات. وكنا في الحرب الكورية لمدة سبع سنوات. وأنا أتحدث في هذا الموضوع منذ ستة أسابيع."

ربما يكون الرئيس محقًا عندما يقول إن لديه متسعًا من الوقت للتوصل إلى اتفاق. لكن من المشكوك فيه أن تُطمئن المقارنات مع الحروب الخاسرة في العراق وأفغانستان وفيتنام الرأي العام.

إن تراجع شعبية الحرب في استطلاعات الرأي ليس مهمًا فقط لأنه يعكس موقف ترامب السياسي المتردي قبل أقل من سبعة أشهر من انتخابات التجديد النصفي، بل لأنه يشير أيضًا إلى أن الحرب المطولة غير مستدامة سياسيًا. سيدرك قادة إيران أن الأمريكيين سئموا من دفع ما معدله 4 دولارات للغالون الواحد من البنزين.

وتعرض ترامب لانتقادات بسبب استراتيجياته الفوضوية والمتناقضة في كثير من الأحيان خلال الحرب. لكنه يصر الآن على أنه قد وضع اللمسات الأخيرة على الخطة.

وزعم أن الحصار الأمريكي على سفن إيران وموانئها سيؤدي إلى انهيار اقتصادها. وأكد ترامب قائلاً: "لن يحصلوا على أي أعمال تجارية"، مضيفاً أنه ما لم تتمكن طهران من شحن النفط إلى السفن قريباً، فسيتعين إغلاق البنية التحتية لصناعة النفط بأكملها. كما زعم أن الحرب قد أدت إلى انقسام حاد في القيادة الإيرانية، لدرجة أنهم "لا يعرفون حتى من يقود البلاد".

من المستحيل التنبؤ بمآل الحرب وهي لا تزال مستعرة. لكن إذا اضطرت إيران في نهاية المطاف إلى الرضوخ لمطالب ترامب، فسيكون رهانه على الإكراه العسكري ثم الاقتصادي قد أتى ثماره.

ولكن الرئيس يُخاطر بتكرار نهجٍ مُدمرٍ للذات في السياسة الخارجية الأمريكية مؤخرًا. فكثيرًا ما يضع المسؤولون سيناريوهات تفترض ردود فعل منطقية من الخصم. لكن لأعداء الولايات المتحدة تصوراتهم الخاصة عن مصالحهم الطبيعية. وبينما يرى ترامب أن النجاح في العالم يُقاس بالازدهار الاقتصادي، لا يوجد دليل يُذكر على أن الثوار الإيرانيين يُشاركونه هذا الرأي. إذا كان الأمر كذلك، فقد لا يكون هناك أي مستوى من الضغط الاقتصادي الأمريكي كافيًا لإجبارها على التراجع. فهل ترامب والشعب الأمريكي مستعدون حقًا لتحمل المزيد من المعاناة في تلك المرحلة؟

وهناك احتمال آخر جدير بالاعتبار. ماذا لو كان ترامب جادًا حقًا عندما يقول إنه لا يواجه أي ضغط زمني؟

ويفترض الرأي السائد في واشنطن أنه للحد من خسائر الحزب الجمهوري في نوفمبر، سيتعين على ترامب إنهاء الحرب قريبًا. لكن الرئيس بدا مؤخراً وكأنه استسلم تقريباً لهزيمة ساحقة للديمقراطيين. وفي بعض الأحيان، الخميس، بدا وكأنه يحاول إقناع الأمريكيين، وحتى نفسه، بأن ارتفاع أسعار البنزين لفترة أطول يمثل ثمناً عادلاً لحربه، قائلا: "هل تعرفون ماذا سيحصلون مقابل ذلك؟ إيران بدون سلاح نووي ستحاول تفجير إحدى مدننا أو تفجير الشرق الأوسط بأكمله".

ولم يُقدّم ترامب أدلةً علنيةً تُثبت أن إيران كانت على وشك امتلاك سلاح نووي قبل الحرب. وربما كان هذا الادعاء أكثر إقناعًا لو قُدّم قبل بدء قصفه.

لكن في بعض الأحيان، يُطيل الرؤساء الأمريكيون أمد الحروب التي لا يُمكنهم كسبها لتجنب وصمة الهزيمة.

هل هذا ما يقصده ترامب بقوله: "لا تستعجلوني"؟