كتبت: كندا نيوز:الجمعة 22 مارس 2024 12:51 مساءً أفاد المدافعون عن حقوق المتحولين جنسيا أنهم يشعرون بخيبة أمل إزاء قرار محكمة الاستئناف في كيبيك الذي يدعم قانونا يلزم القُصَّر الذين يرغبون في تغيير تصنيفهم الجنسي الرسمي بالحصول أولا على توصية من أخصائي صحي أو عامل اجتماعي.
ويلغي الحكم الصادر يوم الخميس قرار المحكمة الابتدائية لعام 2021 الذي أعلن بطلان القاعدة لأنها تنتهك الكرامة وحقوق المساواة للمراهقين المتحولين جنسيا وغير الثنائيين.
وينص قانون كيبيك على أن القُصَّر الذين يتقدمون بطلب تغيير رسمي للجنس مع المقاطعة يحتاجون إلى تقديم خطاب توصية من طبيب أو طبيب نفسي أو متخصص في علم الجنس أو أخصائي اجتماعي يعلن أن التغيير “مناسب”.
وقالت قاضيتا محكمة الاستئناف Geneviève Marcotte وMarie-Josée Hogue إن هذا الشرط هو إجراء مناسب لتقييم “خطورة” نية القاصر تغيير تصنيف جنسه، وأوضحتا أن القيود الناتجة على حقوق القاصرين على النحو المنصوص عليه في ميثاق كيبيك لحقوق الإنسان والحريات والميثاق الكندي للحقوق والحريات لها ما يبررها.
ومع ذلك، قال القضاة إن القاعدة لا ينبغي أن تمكن العاملين في مجال الصحة من تحديد الهوية الجنسية للقاصر، ولكنها تمكنهم من تقييم فهم القاصر لعملية تغيير تحديد الجنس وما إذا كانوا يقومون بذلك طواعية.
وكتبت كل من Marcotte وHogue في رأي الأغلبية: “إن العبء المفروض على القاصرين معقول في ظل الظروف”، لأنه “يأخذ في الاعتبار واقعهم، وحقيقة أنهم لم يصلوا جميعا إلى مرحلة النضج الكامل وأن البعض، حتى يصلوا إلى مرحلة النضج الكامل”، قد يكونون أكثر عرضة للخطر بسبب أعمارهم”.
وأصدر القاضي الثالث في اللجنة، Stephen Hamilton، رأيا متفقا معهما، متفقا مع استنتاجات زميلاته ولكن من خلال تحليل قانوني مختلف قليلا.
وردا على الحكم الصادر يوم الخميس، قالت المحامية Celeste Trianon، ومقرها مونتريال، إن نص الرسالة يشكل عقبات غير معقولة أمام الشباب المتحولين جنسيا الذين يسعون إلى تغيير تصنيف الجنس.
وأشارت Trianon إلى أن التقييم المهني المطلوب يمكن أن يكون باهظ التكلفة، خاصة بالنسبة للقاصرين المتحولين جنسيا أو غير الثنائيين الذين لا يحظون بدعم والديهم أو الذين لا مأوى لهم، وأوضحت أنه قد يكون من الصعب أيضا على المتحولين
