متظاهر يستبدل بعلم إيران علمَ «ما قبل الثورة» على مبنى السفارة في لندن

سلّطت صحيفة «نيويورك تايمز» الأميركية الضوء على موقف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين تجاه العملية العسكرية التي شنها نظيره الأميركي دونالد ترمب في فنزويلا، وأسفرت عن اعتقال رئيسها نيكولاس مادورو.

وتساءلت الصحيفة عن سبب التزام بوتين الصمت تجاه هذه العملية، موضحةً أن استمالة ترمب لضمان حلّ مُرضٍ في أوكرانيا -وربما أكثر من ذلك- تُعدّ بالنسبة إلى الزعيم الروسي أمراً بالغ الأهمية.

ولفتت إلى تصريح لمادورو في اجتماع عُقد خلال مايو (أيار) الماضي مع بوتين في روسيا: «سنشهد ازدهار العلاقات بين روسيا العظيمة التي تُعدّ اليوم قوةً رائدةً في البشرية، وفنزويلا»، ولكنه بعد ثمانية أشهر، يقبع مادورو على بُعد نحو 4700 ميل في مركز احتجاز ببروكلين، بعد أن أُخرج سرّاً من كاراكاس يوم السبت الماضي في غارة عسكرية أميركية، ومرّ أسبوعٌ كامل ولم يُدلِ بوتين بأي تصريح.

وأضافت أن هذا الصمت يعكس -وإن كان جزئياً نتيجةً لعطلة رأس السنة الروسية التقليدية- نمطاً استمر لأشهر، حيث قلّل الكرملين من شأن تصرفات الولايات المتحدة التي كانت ستثير غضب موسكو وتهديداتها في السابق.

وحرص بوتين على تجنّب استعداء واشنطن في سعيه لتحقيق نتيجة إيجابية في أوكرانيا، حتى لو اقتضى ذلك التزام الحياد في مناطق أخرى من العالم، كان من الممكن أن يلجأ فيها سابقاً إلى أساليب متشددة.

وكان آخر مثال على ذلك يوم الأربعاء، عندما صادرت القوات الأميركية ناقلة نفط خاضعة للعقوبات ترفع العلم الروسي بعد فرارها من خفر السواحل الأميركي عبر المحيط الأطلسي، وردّت روسيا مبدئياً ببيان مقتضب من ثلاث فقرات صادر عن وزارة النقل.

وذكرت الصحيفة أن هذا ضبط نفس استثنائي لدولة هددت مراراً وتكراراً بحرب نووية، فيما لم يصدر عن بوتين أي تعليق.

وقالت مديرة «برنامج أوراسيا» في مركز «جيمس مارتن لدراسات منع الانتشار النووي»، هانا نوت: «بوتين لديه هدف واحد، وهو تحقيق النصر في أوكرانيا، وكل شيء آخر يخضع لهذا الهدف».

وعلى الرغم من أن روسيا ربما كانت قادرة على تعقيد مهمة الولايات المتحدة في القبض على مادورو في فنزويلا، فإن هانا نوت قالت إن ذلك كان سيُعرّض العلاقات مع ترمب لخطر القطيعة التامة.

وأضافت: «تشير جميع المؤشرات في السياسة الخارجية الروسية حالياً إلى أن أوكرانيا تتفوق على كل شيء آخر بفارق كبير، فلماذا تُعرّضون الأميركيين للخطر هناك وتُوقعونهم في خلاف؟».

ومع أن رد فعل موسكو الهادئ قد يكون استراتيجياً فإن خيارات بوتين محدودة أيضاً في ظل مواجهة روسيا تراجعاً أوسع في نفوذها العالمي، وحتى في أفضل الظروف، لا تستطيع السيطرة الكاملة على ديناميكيات الدول التابعة لها ذات الأنظمة الاستبدادية.

وبدأ تراجع النفوذ مع غزوه الشامل لأوكرانيا عام 2022، الذي أدى إلى تآكل نفوذ موسكو في دول أخرى من الاتحاد السوفياتي السابق في آسيا الوسطى والقوقاز ومولدوفا.

وتسارع هذا التراجع في أواخر عام 2024 مع انهيار حكومة بشار الأسد في سوريا التي أمضى فيها بوتين عقداً من الزمن في محاولة إنقاذها بتدخل عسكري روسي مكلف.

واستمر هذا التراجع مع تأكيد ترمب هيمنة الولايات المتحدة على فنزويلا، الشريك الروسي الرئيسي في أميركا اللاتينية، والاحتجاجات الشعبية الجماهيرية المناهضة التي تُهدد الحكومة الإيرانية الموالية للكرملين.

وفي العام الماضي، سافر زعيما أرمينيا وأذربيجان -وهما جمهوريتان سوفياتيتان سابقتان لطالما اعتمدتا على موسكو بوصفها وسيطاً في نزاعاتهما- إلى البيت الأبيض لتوقيع اتفاقية سلام برئاسة ترمب.

وقال مدير مركز «كارنيغي روسيا أوراسيا»، ألكسندر غابويف: «الحرب في أوكرانيا بمثابة حفرة سوداء تستنزف موارد روسيا. فبينما تزداد قدرة البلاد على الصمود داخلياً في وجه الضغوط الغربية، تضعف أيضاً بوصفها لاعباً عالمياً، لأنها لا تملك الموارد الكافية لإنفاقها على طموحاتها».

وأضاف غابويف أنه حتى لو أرادت روسيا التدخل والدفاع عن كاراكاس فإن موسكو لن تخوض حرباً في فنزويلا مع الولايات المتحدة، وهي قوة نووية مثلها.

وأكد أن روسيا لن تستفز ترمب بشأن قضايا هامشية إذا كان ذلك سيُعرّض أهدافها في أوكرانيا للخطر.

ولطالما نظر الكرملين إلى العالم على أنه مجموعة من المناطق التي ينبغي أن تتمتع فيها قوى عظمى، مثل روسيا والصين والولايات المتحدة، بمصالح مميزة.

وخلال ولاية ترمب الأولى، عرض مسؤولون روس في مرحلة ما على واشنطن حرية التصرف الكاملة في فنزويلا مقابل تفويض مطلق في أوكرانيا.

وينظر ترمب إلى واشنطن بوصفها تتمتع بنفوذ مميز، إذ صرّح بأن كندا وغرينلاند يجب أن تصبحا جزءاً من الولايات المتحدة، وتعهد في الأيام الأخيرة بـ«إدارة» فنزويلا، ربما لسنوات. كما يمتلك ترمب نفوذاً كبيراً للتأثير على نتائج روسيا في أوكرانيا وأوروبا عموماً.

ورغم تقليصه الدعم المقدم إلى كييف، لا تزال الولايات المتحدة القوة المهيمنة في الأمن الأوروبي، وتواصل تزويد الجيش الأوكراني بمعلومات استخباراتية وأسلحة بالغة الأهمية.

ومنذ القبض على مادورو، أعادت إدارة ترمب إحياء الحديث عن ضم غرينلاند من الدنمارك، مما يُهدّد مستقبل حلف الناتو، الذي تأسس عام 1949 بعد الحرب العالمية الثانية بصفته حصناً بقيادة الولايات المتحدة في أوروبا ضد النفوذ الروسي.

وقالت نوت: «إذا نفّذ ترمب بالفعل نيته غزو غرينلاند والاستيلاء عليها عسكرياً، فسينتهي حلف الناتو، وسيكون ذلك بلا شك أمراً بالغ الخطورة بالنسبة إلى الروس».

ويسعى بوتين منذ سنوات إلى فصل الولايات المتحدة عن حلفائها القدامى في الحلف، ومن شأن هذا الانقسام أن يمنح روسيا مزيداً من النفوذ في أوروبا، حيث يسعى الكرملين منذ فترة طويلة إلى استعادة سطوته، بعد أن فقدت موسكو سيطرتها على معظم أنحاء القارة عقب انهيار الاتحاد السوفياتي.

وفي خضم المحادثات التي تقودها الولايات المتحدة لإنهاء الحرب في أوكرانيا، اتفقت بريطانيا وفرنسا في الأيام الأخيرة على إرسال وحدات عسكرية إلى أوكرانيا في حال التوصل إلى اتفاق سلام، وذلك لردع أي غزو روسي محتمل، وهي خطوة رفضتها موسكو رفضاً قاطعاً.

ويوم الجمعة، وكأنها تؤكد هذا الموقف، أطلقت روسيا صاروخاً باليستياً قادراً على حمل رؤوس نووية، يُعرف باسم «أوريشنيك»، على هدف في غرب أوكرانيا، على مقربة من حدود الاتحاد الأوروبي.

وفي حديثه عن الضربة الصاروخية، قال القائد السابق للجيش الأوكراني، السفير الحالي لدى بريطانيا، فاليري زالوزني، لوكالة «إنترفاكس-أوكرانيا»: «روسيا لا تستعد لنهاية الحرب، بل تستعد لمواجهة طويلة الأمد» في أوكرانيا.

وقال المحلل السياسي، ميكولا دافيدوك: «لم يستطع فعل أي شيء في أميركا اللاتينية، ولم يستطع مواجهة ترمب، لذا لجأ إلى أوكرانيا. إنه ضعيف في الجغرافيا السياسية، لكنه يريد تأكيد وجوده هنا، في أوكرانيا».