كندا ترفض طلب الإقامة الدائمة لعالمة صحة بعد تقييم “بالذكاء الاصطناعي”

كتبت: كندا نيوز:الجمعة 27 مارس 2026 02:22 مساءً رفضت دائرة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية طلب الإقامة الدائمة لمواطنة نيجيرية تُدعى كيمي أدي، بعد أن أظهرت مراجعة تعتمد على الذكاء الاصطناعي أن المهام الوظيفية التي قدّمتها لا تتطابق مع الخبرة الكندية التي ادّعت امتلاكها.

وقالت الدائرة إن المراجعة الآلية أشارت إلى أن مهامها تشمل تمديد الأسلاك وتجميع الدوائر الكهربائية وبناء لوحات التحكم والروبوتات والبرمجة واستكشاف الأخطاء، وهي مهام لا علاقة لها بعملها الحقيقي.

الباحثة صُدمت من قرار الرفض

صُدمت أدي عندما تلقت رسالة الرفض من دائرة الهجرة.

فالواقع أنها باحثة ما بعد الدكتوراه ومحاضِرة زائرة في جامعة ماكماستر، ولا تمتلك أي من المهارات التقنية التي وردت في قرار الرفض، ولا هي ما قدّمته في طلبها قبل عام.

وقالت أدي، وهي عالمة صحة من فرنسا تحمل دكتوراه من جامعة السوربون في مناعة الشيخوخة، إنها شعرت بالارتباك التام من القرار.

أول مرة تشير فيها الدائرة صراحة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي

أشار التقرير إلى أن هذه هي المرة الأولى التي تذكر فيها دائرة الهجرة صراحةً استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في دعم معالجة طلبات الهجرة ضمن قرار رفض، وذلك استنادًا إلى إخلاء مسؤولية ورد في أسفل رسالة الرفض.

وانتقد خبراء هذا النهج، محذرين من أنه قد يؤدي إلى الفوضى وفقدان الثقة العامة بالنظام.

خبراء يحذرون من “الصندوق الأسود”

أشاد المنتقدون بشفافية الدائرة في الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي، لكنهم أعربوا عن قلقهم من الاعتماد عليه في تقييم طلبات الهجرة الاقتصادية، التي غالبًا ما تكون أكثر تعقيدًا ودقة.

وقالت المحامية المتخصصة بالهجرة في تورنتو زينب زيايي، وهي شريكة في تأسيس منصة لمراقبة الذكاء الاصطناعي في الهجرة: “المشكلة أنه صندوق أسود.. عندما تضع شيئًا في ChatGPT قد يهلوس”.

وأضافت: “يمكنه أن يبني قرار رفض أو قبول بناءً على النموذج اللغوي نفسه، والمشكلة أنك لا تعرف كيف يصل إلى النتيجة النهائية”.

المحامي: القرار غير منطقي ويعكس خطأ خطيرًا

أعرب محامي أدي، لوكا فوكيلِتش، عن قلقه من أن “المحتوى المُولّد” في قرار الرفض قد تم التحقق منه من قبل موظف بشري، معتبرًا أن هناك خطأ كبيرًا.

وقال: “لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن لأي موظف بشري اتخاذ هذا القرار.. يبدو أن النظام هلوس وصفًا وظيفيًا لا علاقة له بموكلتي، وأود أن أعرف ما الذي رآه الموظف، وهناك خطأ خطير حصل هنا”.

الدائرة تنفي دور الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرار

بحسب التقرير، جاء قرار الرفض في أواخر فبراير، بالتزامن مع نشر دائرة الهجرة أول استراتيجية لها حول الذكاء الاصطناعي، والتي توضح كيف سيُستخدم لتعزيز الكفاءة وتحسين الخدمات ودعم نزاهة البرامج.

وقالت الدائرة إن موظفيها يستخدمون أدوات رقمية تشمل التحليلات المتقدمة والأتمتة منذ عام 2013 لتسريع الخدمات وتحسين الاتساق، إضافة إلى كشف مؤشرات الاحتيال وفرز الطلبات.

وفي ردها على قضية أدي، أكدت الدائرة أن القرار اتخذه موظف بشري بالكامل، وأن الذكاء الاصطناعي لم يلعب أي دور في اتخاذ القرار.

وطلب محامي أدي من دائرة الهجرة إعادة النظر في قرار الرفض، ما أدى إلى إعادة فتح ملفها.